代刊登如下：
====
種族歧視篇(1) 英國人歧視華人(一)
與朋友茶敘, 談及香港很多人至今仍懷念英國, 寧願英國繼續管治香港。只因香港人對英國人偽善, 狼子野心, 種族歧視, 欺凌華人等等惡行醜行, 並無耳聞目睹而被英國人假面具所騙。朋友即時表示乃云云擁護英國其中一人, 皆因拜英國人英明管治所賜。令香港由一個小小漁港, 變成今天國際大都會。自己亦是其中既得利益者。因英國人德政, 英明管治, 加上自身努力, 令自己家肥屋潤, 積聚財富, 端賴英國人所賜。一時之間, 無言以對。除因一向作風, 對不同意見, 會尊重對方, 不會爭論/爭辯(無謂浪費時間, 浪費生命)。因各人有自己立場, 觀點, 角度, 識見而作出意見, 結論。亦因朋友講出部份事實, 香港有今日成就, 英國人功不可沒。英國人巧取豪奪, 在不平等條約下得到香港, 亦是歷史事實。在殖民管治期間, 英國由香港所得到龐大利益, 雖不致振興英國經濟, 亦有所裨益。友人回應此乃國際常見, 商業社會常態。耳聞目睹, 英國人種族優越感, 肆意欺凌華人, 亦屬事實。如何評價, 見仁見智!
英國民主, 政治十分先進, 已有幾百年悠久歷史, 因何不在香港發展民主政治/政制? 是否英國人眼中, 香港只是一個在不平等條約下強佔及租借回來殖民地, 並無權利享受民主, 人權? 直到有時間表撤出香港, 才逐步, 慢慢放權, 灌輸民主理念, 制度予香港人。可見英國人是偽善, 陰險, 披着紳士㚈皮, 帶着假面具之豺狼。人稱肥彭 - 彭定康 Christopher Francis Patten 不時批評香港民主, 人權狀況。指手劃腳, 說三道四, 為香港添煩添亂, 可恨!
每當聽到肥彭或英國外交部發言人大義凜然地宣稱英國對香港有道義上責任, 百感交集! 英國人之虛偽/偽善, 令人作嘔! 無人問因何回歸前, 英國匆匆修改國藉法, 訂明 BNO 只是旅遊證件, 並無居英權, 將香港人摒除, 拒之門外? 近日上議院提出議案辯論, 給予香港持有 BNO 人士公民權(深信會被否決); 呼籲歐洲其他國家給予第二公民權。是想撥亂反正, 重新給予香港人居英權? 如此惺惺作態, 英國人厚顔無恥至此, 令人齒冷! 政治表演 Political performance 乃英國人強項, 邊有得輸?
筆者一向認為英國人政治, 管治手段十分高明。假面具做得十分精巧, 將真面目隱藏, 遮蔽, 顛倒是非黑白更是強項。殖民政策, 教育十分成功, 已將部份港人洗腦。尤其未讀過清末及近代史, 年輕一輩及從未見識過英國人在港之暴行; 惡行; 劣行; 種族歧視醜行(遜於美國白人, 只因無黑奴及種族隔離政策), 才會親英抗中, 對英國甚為眷戀。近年更出現'戀殖'此詞彙, 心態, 更妙想天開, 望英國重掌香港管治權, 打救香港人, 令人搖頭嘆息! 論政治; 管治; 外交手段/手腕, 英國遠勝於中國乃不爭事實。中國對香港表現, 令港人失望; 不安; 產生不信任, 亦是港人抗拒原因。年青人被西方(殖民)教育; 價值觀荼毒, 洗腦, 加上政客; 部份傳媒; 有專業背景及别有用心人士推波助瀾, 描黑中國, 更令港人加深抗拒之心。
'戀殖'亦是一個具爭議, 爭論性話題, 當中包含歷史, 政治等等複雜因素, 很難取得共識。如論民族大義, 則不言而喻。如以事實, 現實情況, 則見仁見智。各有論點, 不能有共識之議題/課題。一如既往, 政治議題不作討論。
