特首林鄭月娥昨發表評批環團「代海發聲」言論後，引來部分環團表示不滿，認為特首將環團與基層市民對立，以小孩作為藉口，令填海覓地合理化，批評當局製造社會撕裂，更質疑填海用地不是全部用作公營房屋，對特首趁機打壓環團感失望。

香港海豚保育學會學術顧問洪家耀（見圖）不滿，政府將保育人士與市民住屋需要對立，認為不應混為一談。他指，當局歸咎環團阻礙填海令貧困家庭的小孩無法上樓，講法不成立，因為填海造地動輒十年時間，過往亦多用以興建豪宅；他說環團不是反對發展房屋，如果填海土地全用作興建公屋，為了社會需要，環團不一定好大反對；既然住屋問題水深火熱，當局應用棕地及康樂用地更為快捷。他批評政府無必要製造社會矛盾，「以往環團大力反對興建機場三跑道，政府最後都沒有因而停止項目，證明環團過往聲音很弱。」

綠色和平批評林鄭月娥令環團成為「代罪羔羊」，該會指出，林鄭月娥必須回應土地規劃不公的問題，包括未被納入發展的七百多公頃棕地及私人遊樂場地契約等問題。環保觸覺亦發聲明，強調人口政策才是房屋問題的關鍵，認為林鄭月娥將問題諉過於環團是推卸責任；義務總幹事譚凱邦斥特首「出口術」打壓環團，又批評即將進行的土地諮詢只包括土地選項，沒有人口政策，令人失望。長春社助理公共事務經理吳希文亦指，政府借助年輕和小孩住屋問題，以將填海為了公眾利益合理化。他指填海無法逆轉，應先考慮生態價值較低的土地。葵涌劏房居民大聯盟發言人吳堃廉亦不滿特首將基層與環團對立，「不要下下一講公屋，講增建房屋，就要開山劈地。」

資料來自:（星島日報報道）