網上新聞轉載
原文出處：(中國評論新聞網) 2016年01月15日 00:54
連結：
http://news.qoos.com/%E8%AB%BE%E7%8D%8E%E5%BE%97%E4%B8%BB%EF%BC%9A%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%80%80%E4%BC%91%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E6%87%89%E8%91%97%E7%9C%BC%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%89%BF%E6%93%94-2002572.html
中評社香港1月15日電（記者 莊恭誠）於2010年獲得諾貝爾經濟學獎的美國麻省理工學院榮休教授彼得·戴蒙德，昨日在香港中文大學出席講座時表示，退休保障討論的正確方向，應著眼于“誰”和“如何”承擔開支以及開支的數目，同時要思考不同年齡的人士要如何共同承擔。
港府早前展開退休保障公眾諮詢，並提出兩個相對的方案：以不論貧富的原則，向所有長者提供劃一金額的援助；抑或按有經濟需要的原則，集中資源向有需要的長者增加援助。在養老金和社會保障方面有不少研究的戴蒙德表示，政府有責任、有角色幫助長者，不過對這兩個方案皆不完全同意。
戴蒙德認為，兩個方案都過於極端，放在一起比較的做法並不公道，兩者之間還有很多可能性。他又質疑港府未向公眾提供足夠的、用以評估不同方案優劣的資料，並指港府有責任審視兩方案之間的其它選擇。
至於有港府官員提出“推行全民退保要加稅會對青年人不公義”，戴蒙德批評該講法會將有關退休保障制度的討論引向錯誤方向。他指出，退休保障討論的正確方向，應著眼于“誰”和“如何”承擔開支以及開支的數目，同時要思考不同年齡的人士要如何共同承擔。
戴蒙德還指出，若社會擔憂實施全民退休保障會對財政造成負擔，則可在小部分人中先落實，而每個社會都應了解自身的人口特征，由此選擇在哪部分人當中先實行，之後再逐步擴大。
